LA SGAE vista por Caiga Quien Caiga

Los de CQC tienen un estilo muy claro de decir las cosas, y recientemente emitieron este vídeo sobre la SGAE y su famoso robo, perdón, quería decir canon, ¿en que estaría yo pensando?

Os lo dejo porque es clarito clarito, de los que no dejan dudas. Lo que me indigna es que luego sean capaces de quejarse de que aparezcan en Google por la palabra ladrones, mirad el enlace, y de enviarle un burofax a Julio Alonso de Merodeando para que quite el post de hace años. Que cara dura lo de esta gente.

Vídeo que demuestra la manipulación en la cadena pública Telemadrid

¿Manipulación en Telemadrid? ¿quien se ha atrevido a proclamar semejante barbaridad? Ni mucho menos, eso es una infamia semejante a aquella de que la tierra es redonda y que gira alrededor del sol cuando todo el mundo sabe que es redonda y que tanto el sol como todos los planetas giran en torno nuestro.

La verdad es que estos rojos son capaces de inventarse cualquier cosa con tal de difamar a la ilustre presidenta de la comunidad de Madrid y su imparcial televisión.

Ya está bien!!!! esta señora de cara de cartón y desvergüenza inalterable, a la que hemos tenido que soportar y sufrir su ineficacia e ineptitud en varios cargos públicos como cuando fue ministra (que vergüenza de ministra); o como cuando fue presidenta del senado con su dictador estilo de "aquí mando yo" y todo el mundo hace lo que yo digo, pues ahora que la tenemos al frente de nuestra comunidad, y no olvidemos que está ahí porque robaron las elecciones con la compra de dos votos del partido socialista que votaron en contra de su propio partido a cambio de... bueno ya se sabe que estas cosas no se dicen en público pues es de mala educación, pero no hace falta, todos nos hemos entendido, pues está manipulando directamente los informativos de la cadena promoviendo sus manifestaciones, denostando a todos los miembros del gobierno de España por ser socialistas, ha manipulado las imágenes del 11-M para darle vida y cobertura a la teoría de la conspiración, etc. etc. etc.

Pues en esta vida todo tiene un límite y los propios empleados de Telemadrid ya no aguantan más y llevan un tiempo diciendo las cosas altas y claras porque no soportan la manipulación que se hace de su trabajo y que pone en entredicho su profesionalidad, así que han realizado un vídeo donde se pone de manifiesto lo que está ocurriendo con datos claros y contrastables.

Os dejo el vídeo porque esta muy claro

teens teens teens

No puedo decir nada de estas fotos, mirad y admirad.

¿Veto del PP al grupo PRISA? Claro, a base de dar licencias a sus amigos

Lo de este grupo de fanáticos fascistoides, que por culpa de no haber asimilado la pérdida de las elecciones hace 3 años mantienen su resentimiento crispando al país día si día también, no tiene límite.

Ahora dicen que van a hacer un boicot al grupo PRISA por que les critica. Vaya tela marinera. Se pasan el día insultando, menospreciando, vilipendiando, emitiendo rumores continuos de conjuras etarras, destruyendo el crédito de los poderes públicos de la democracia incluidas todas las instituciones del estado contando entre esa lista el Poder Judicial, la fiscalía del estado, el Tribunal Constitucional, etc, diciendo barbaridades de todo lo que tiene alguna relación con el gobierno, el partido socialista, o "los rojos" en general, y estos elementos que han basado su estrategia en los más profundos decálogos de la propaganda nazi, son los que ahora se ofenden y dicen que van a hacer un boicot y le ponen veto a los medios de comunicación del Grupo Prisa.

Vaya broma, esto es de chiste. Veto es el que ellos llevan haciendo repartiendo licencias entre todos sus grupos afines, como El Mundo (Unedisa), el bandolero Jimenez Losantos (la Cope), etc.

Lo que no alcanzo a comprender es que haya tanta incultura en este país para que ante cada una de las consignas, acudan como borregos cada semana a las manifas que convocan. Los únicos que se libran de este calificativo son los ultraderechistas (el propio nombre incluye el ser inculto entre otras cosas) que están apareciendo al ver que se defienden sus ideas desde el propio PP.



Hoy el diario El País publica este artículo diciendo la verdad en alto:

Los Gobiernos autonómicos del PP, especialmente los de Madrid, la Comunidad Valenciana y Murcia, han beneficiado de manera indisimulada a grupos de comunicación afines a la hora de repartir licencias de televisión. La Iglesia católica, El Mundo y el periodista de la Cope Federico Jiménez Losantos han desarrollado redes locales gracias a la oleada de emisoras que les han adjudicado el PP. Esos mismos Gobiernos regionales han penalizado sistemáticamente al Grupo PRISA y a sus socios en el ámbito de la televisión local, pese a tener experiencia en el sector y solidez empresarial y profesional.

La ofensiva lanzada por el Gobierno del PP contra el Grupo PRISA nada más llegar al poder, en 1996, se trasladó a las comunidades autónomas cuando los populares perdieron las elecciones de 2004. Aquella campaña, realizada a golpe de real decreto para asfixiar económicamente Sogecable (la empresa audiovisual propietaria de Canal + y Digital +, en cuyo accionariado participa PRISA) tuvo en su segundo capítulo a las televisiones locales y autonómicas como protagonistas.

Desde que el Gobierno dio luz verde a las comunidades para conceder estas licencias, los Ejecutivos regionales del PP han actuado de forma coordinada para penalizar las candidaturas presentadas por Pretesa, la empresa participada por PRISA que se dedica al desarrollo de la televisión local a través de la marca Localia.

Madrid, la Comunidad Valencia y Murcia (todas bajo gobiernos del PP) han primado en sus respectivos concursos de televisión digital terrestre de ámbito local a grupos de comunicación afines. En todos, ellos, PRISA ha sido marginada, pese a tener experiencia en el campo de la televisión local, un baremo que -en teoría- pesaba en los concursos y un proyecto empresarial y profesional sólido.

En agosto de 2005, el Gobierno de Madrid, que preside Esperanza Aguirre, hizo público el reparto de las 30 emisoras privadas de televisión digital terrestre de ámbito local. La Comunidad afirmaba entonces que estas adjudicaciones venían "a impulsar la pluralidad del sector audiovisual madrileño". El reparto lo dice todo: la Iglesia católica obtuvo cinco frecuencias (cuatro de ellas para la Cope y una para el arzobispado); Antena 3 (controlada por el grupo Planeta) se llevó cuatro, las mismas que Jiménez Losantos; el empresario José Frade recibió tres, y Blas Herrero (propietario de Kiss FM), dos.

"Pluralidad y calidad"

Además, recibieron sendas licencias en Madrid capital el diario El Mundo y Homo Virtualis, vinculada al grupo Intereconomía (editor de la revista conservadora Época), vinculado al ex diputado del PP Julio Ariza. La Comunidad otorgó asimismo al productor cinematográfico y presidente del Atlético de Madrid Enrique Cerezo 10 licencias, una en cada una de las 10 demarcaciones en las que se dividió el mapa de Madrid.

El Grupo PRISA se quedó a cero. "Los criterios que han primado para conceder las nuevas licencias han sido la calidad y la pluralidad de contenidos de la oferta informativa y la creación de empleo", argumentó la Comunidad de Madrid. Algunas de las empresas más consolidadas en el sector, como las emisoras de Localia en Madrid, Móstoles o Alcalá de Henares llevan funcionando desde 1995, mientras que muchos de los adjudicatarios tienen nula experiencia en el sector y apenas han creado puestos de trabajo.

La película de Madrid se ha repetido casi con el mismo argumento e idénticos actores en la Comunidad Valenciana. Allí El Mundo logró cuatro emisoras, todas a las que optaba, e Intereconomía recibió otras cuatro, al igual que Libertad Digital Televisión, la empresa creada por Losantos a partir de una página web. Las dos cadenas autonómica fueron a parar a la Cope y a Vocento (editor de Abc).

El Gobierno valenciano, presidido por Francisco Camps, aseguró que en el reparto había primado "la pluralidad". Quizá por eso, de las 44 emisoras concedidas, Localia obtuvo una emisora en una demarcación menor, la de Ontinyent-Xátiva.

PRISA fue también marginada en el concurso fallado por Murcia, una comunidad en la que nuevamente la mayor parte del pastel se lo llevó Vocento (una autonómica), y Jiménez Losantos, que se hizo con las mejores plazas: Cartagena, Lorca y Murcia.

La misma suerte corrió Localia en el primer concurso convocado por el presidente balear Jaume Matas (del PP). Una gran parte de las televisiones insulares fueron a parar a empresarios locales vinculados a la promoción inmobiliaria. PRISA participa en uno de los consorcios que obtuvo, posteriormente, un canal autonómico.

Más equilibradas, desde el punto de vista del pluralismo informativo, han sido las dos televisiones autonómicas adjudicadas recientemente por Andalucía (gobernada por el PSOE), que han recaído en Localia y en Vocento.

Junto a sus asociados locales, el grupo editor de EL PAÍS está presente también en el ámbito de las televisiones locales en las comunidades de Cataluña, Galicia y Aragón y explota autonómicas en Asturias y Navarra.

Empieza el boicot contra la SER

Pocas horas después del anuncio oficial, el pasado viernes a mediodía, el PP hizo efectivo el boicot contra los medios de comunicación del Grupo PRISA. Ese mismo día, el PP anuló una campaña publicitaria en las emisoras de la cadena SER del País Vasco. Las cuñas de propaganda política -que proclama el lema Partido vasco, contigo. Zurekin- estaban contratadas hasta el próximo día 30. El coste de la campaña era de 1.800 euros. También se ha retirado otra en Albacete.

El PP respondía así, en primera persona, al llamamiento que hizo a "los accionistas, anunciantes y clientes" para coaccionar a los medios de PRISA.

Otra de las estrategias del boicot anunciado por el portavoz popular Gabriel Elorriaga consiste en dejar de atender "las convocatorias de entrevistas, tertulias y programas del Grupo PRISA y demás empresas controladas por Jesús de Polanco". Esta amenaza también ha sido cumplida. Varios colaboradores del PP en la SER han declinado participar en sus programas.

Ayer, la diputada Alicia Sánchez Camacho faltó a su cita habitual en A vivir que son dos días, donde también colabora José María Lasalle. Tanto Sánchez Camacho como José Luis Ayllón (comentarista de La Ventana) se ha puesto en contacto sus respectivos programas para comunicarles que, como militantes que son, acatan la decisión de su partido.

Fuente: El País

Ferrari y Shell, que maravilla de spot

No tengo palabras, me quedo mudo y babeando ante este spot publicitario.

Miradlo y disfrutad.

Para ver el vídeo haz click aquí.

Por fin!!!!! Primera condena pública por el abandono de animales

Ya era hora que se empiecen a tomar en serio los abandonos sistemáticos de animales, principalmente perros en las épocas de verano, cuando ese juguetito que se regaló en Navidades se convierte en un problema al no ser aceptado en los lugares de vacaciones, véase hoteles, apartamentos, etc y ante el cual, muchos optan por abandonarlos en cualquier carretera, camino, o ciudad donde no pueda ni regresar ni encontrarles.

Ya era hora que se empiece a tomar en serio que los animales no son los perros sino esos salvajes que les hacen sufrir con vejaciones, maltratos y castigos físicos y que eso no puede quedar impune sino que debe ser castigado con una ley que los proteja definitivamente antes estos seres indeseables e incultos que son la vergüenza de la especie.

Por fin se abre el camino, por fin vemos que estos abusos y denostaciones de perros y gatos pueden tener un final, pues aunque la multa es ínfima, o mejor dicho ridícula, es un primer paso, y en mi opinión este tipo de salvajadas tan comunes debería estar castigadas con multas cien veces superiores, por ejemplo, abandonar un perro no debería estar penado con menos de 6.000 euros y los maltratos físicos con menos de 50.000 € pues esta es la única forma que estos energúmenos entienden, el que se les toque el bolsillo, pero hemos llagado hasta aqui sin nada y este primer paso abre la posibilidad de que se incrementen en el futuro.

• La Audiencia provincial de Segovia ha condenado a una mujer por abandonar a su perra.
• Esta sentencia es la primera condena por abandono que se hace pública y que crea jurisprudencia menor.

La Audiencia provincial de Segovia ha condenado a una mujer por abandonar a su perra.

La sentencia, de siete folios, compara el abandono de animales con el de menores y le impone a la acusada una pena de quince días de multa, con cuota diaria de seis euros, y arresto sustitutorio de un día por cada dos cuotas impagadas.

Además se imponen a la condenada las costas del Juicio de primera instancia.

Todo empezó el 16 de febrero de 2006 cuando Voluntarios de El Refugio recogieron a Nena, una perrita de cuatro años de edad, cruce de caniche de color negro de 4Kg. de peso, con quemaduras en el 70% de su cuerpo.

Varios vecinos de Los Ángeles de San Rafael dijeron haber visto una perra con todo el lomo despellejado, pero que no conseguían acercarse a ella porque tenía mucho miedo.

Finalmente varios vecinos lograron introducir a la perrita en el jardín de uno de ellos y fue cuando voluntarios de El Refugio se trasladaron a recogerla.

El Refugio denunció a la propietaria, ya que Nena estaba identificada con microchip y el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Segovia absolvió a la denunciada.

Pero, tras un recurso de apelación, la Audiencia Provincial de Segovia ha condenado a la responsable con una sentencia muy importante, ya que es la primera condena por abandono que se hace pública y que crea jurisprudencia menor.

En el texto se compara el abandono de un animal con el de un menor y se señala que "la obligación moral y legal de todo propietario de un animales cuidar del mismo, y darle la asistencia precisa para permitir su vida e integridad".

No es una excepción

Por desgracia, casos como el de Nena no en absoluto algo excepcional. Las protectoras de animales están acostumbradas a encontrarse con malos tratos brutales a perros y a gatos.

Por ejemplo, en la página web de la Asociación Nacional de Amigos de los Animales (ANAA) tienen una sección entera llamada "historias para no dormir" con casos como el de Trapo, que casi muere degollado por un dueño que lo intentó ahorcar, o Nataku, al que abrasaron con líquido corrosivo.

En la Asociación GATA también tienen sus propias historias de maltrato.

El caso más tremendo que han recogido sea probablemente el de Lou, un perrito al que encontraron en una carretera con una soga al cuello con la que le habían atado a un coche y arrastrado por la carretera, por lo que estaba totalmente desollado además de famélico.

Fuente: 20Minutos

Besitos de amoooooorrrrr

No hay más que ver la cara de felicidad con que besan estas chicas y la expresión de satisfacción y placer de sus rostros cuando son besadas por... alguien que no es quien ellas creen, pero la sorpresa final es estupenda.

¿Bibi? Manolo y siempre será Manolo

He recuperado una foto de cuando Manolo se hizo llamar Bibi y salió en Interviu.

Yo no se porque todo el mundo le llama Bibi, si la realidad es que por muchas tetas que se haya puesto, por mucho pelo rubio y moldeados que se haga, Manolo nunca ha dejado de ser Manolo. Aunque el mono se vista de seda, mono se queda

Y os dejo la portada de Interviu de entonces.

¿Aznar? ¿Quién es Aznar?

El periodista de la televisión británica ITV que cubría el gran premio de formula 1 de Australia a pie de pista, cuando el magnate de la formula 1, Bernnie Eclestone, lo llamó para que entrevistara al "primer ministro", en referencia a Aznar.

Desconcertado el presentador se dirige al grupo donde esta Aznar, pregunta "con quién tengo que hablar".

Aznar, entre risas, señala a una tercera persona, a lo que el periodista responde girándose a Eclestone: "Bernnie me has traído hasta aquí y luego me dejas colgado", preguntado "con quién estoy hablando".

El magnate de la formula 1 le indica quien es el "primer ministro", y el periodista estrecha al fin la mano de Aznar: "Encantado de conocerle. Creo que ha sido una presentación muy poco formal", le dice el periodista a Aznar.

En inglés, Aznar responde: "Estoy muy feliz de estar aquí y felicito a Bernnie Eclestone por la organización que es fantástica", a lo que el periodista responde "si muy buena organización", girándose y dejando de lado al "primer ministro".

Para ver el vídeo haz click en este link: Vídeo

¿El ticket del parquímetro? Toma ticket

La que ha liado este alcalde Madrid es de pasar a los anales de la historia de la capital, porque ha conseguido enfurecer a los vecinos de varios barrios obreros hasta el punto de lo que viene ocurriendo desde hace mas de un año y que se ha denominado la revolución de los parquímetros, en la que los propios vecinos se han unido para quemar, romper, destrozar, inutilizar y mucha sotras formas más de dejar sin utilidad a los aparatitos recaudatorios con que nos ha sembrado las aceras.

Pero hoy me he encontrado una foto que refleja el sentir popular frente a este insulto a la ciudadanía que ha hecho el Sr. Ruiz Vampirón, perdón quería decir Gallardón, no se en que estaba yo pensando.

Una concejala de Huelva se va del PP porque en el ayuntamiento "no existe la igualdad"

Mejor no hacer comentarios porque la verdad es que después de leer la noticia, es suficiente expresiva para no necesitarlos. Un alcalde del PP y la concejala del PP. No se respetan ni entre ellos. ¿Y estos quieren seguir gobernando en los ayuntamientos? ¿ o debería haber dicho hay-untamientos? porque entre el ladrillazo general en docenas de municipios del PP y esto, la confianza es clara, es igual a cero.

No me extraña que estén sacando al personal de manifa en manifa todas las semanas para distraerles que no recuerden este tipo de actos a los que cada vez nos tiene mas acostumbrados.

Os dejo la noticia porque es tela marinera:

Se va porque el alcalde no respeta la igualdad y porque no está cerca de los ciudadanos, lo que siempre ha estado por encima para ella. Renuncia a su concejalía y se va del PP. Seguirá como edil, pero sin cobrar.

La concejala de Atención Ciudadana y Consumo del Ayuntamiento de Huelva, Josefa Rodríguez (PP), presentó hoy la dimisión de su cargo porque, según dijo, "no existe" la política de igualdad del alcalde Pedro Rodríguez (PP) y en el equipo de gobierno "no se creen el papel de la mujer".

Jaime Ignacio Del Burgo reconoce que Aznar se equivocó y pide autocrítica en el PP por Irak

Por fin van cayendo, por fin alguien en este partido fascistoide y tendencioso que tiene al país encrespado y a sus correligionarios de manifa en manifa, como digo por fin algunos se van atreviendo a decir públicamente lo que muchos piensan y comentan en corrillos.

"AZNAR SE EQUIVOCÓ
AL ENTRAR EN LA GUERRA DE IRAK"

Ya está, y no ha pasado nada, el mundo sigue en su sitio, España no se ha roto, los demonios no nos han invadido las calles de nuestra ciudad, es decir, no ha pasado nada, la vida puede seguir, pero algunos como Acebes y compañía han salido rápidamente a dejarle en mal lugar a su compañero de partido (dice que como es de UPN , no es del PP, que Judas más descarado, cuando le interesa, es compañero, pero hoy es repudiado, y sin 30 monedas) no sea que cunda y se propague el virus y se encuentren con una crisis interna que les obligue a hacer autocrítica y convertirse en demócratas. Hasta ahí podíamos llegar!!!!

• Según él, España participó no en la guerra, sino en una misión humanitaria.
• Comprende la posición de Aznar porque le dijeron que "había armas de destrucción masiva".
• Según él, se debe "hacer autocrítica" y reconocer que "fue un error".
• Acebes: "No es del PP".
  

El diputado de UPN y miembro del Grupo Popular en el Congreso Jaime Ignacio del Burgo aseguró hoy que el ex presidente del Gobierno José María Aznar se equivocó al "avalar" la guerra de Irak y expresó su convicción de que "no debió estar en Las Azores", en alusión a la la reunión mantenida por George Bush, Tony Blair y el propio Aznar, tras la cual, se dio un ultimátum a Sadam Husein, previo a la intervención militar.

En declaraciones a Radio Euskadi, Del Burgo consideró que el Congreso de los Diputados "no avaló" la invasión de Irak, y se limitó a asegurar que, "en ese conflicto", no se efectuaría "más que el envío de tropas en misión humanitaria".

"Es lo que ocurrió. Nosotros no estuvimos en la invasión, ni tuvimos ningún acto de hostilidad contra Irak sino que simplemente enviamos una dotación de ayuda humanitaria que, lógicamente, era militar en la medida en que era una zona de conflicto. Eso es todo lo que hicimos", explicó.

Admitió que "políticamente, el señor Aznar apoyó la guerra de Irak", si bien justificó que fue "por los datos que tenía entonces, suministrado por las dos potencias militares que, en teoría, se supone que tiene unos servicios secretos que son la pera".

"Le dijeron que había armas de destrucción masiva"

"Le dijeron que había armas de destrucción masiva y que, por tanto, era un peligro Irak para la humanidad, añadió.

Para el dirigente de UPN, "vistas las cosas con perspectivas, evidentemente (Aznar) sí se equivocó".

"Creo -indicó- que Aznar no debió estar en Las Azores, porque además estuvo y pareció que era uno de los que declaró la guerra, cuando no íbamos a la guerra y esa imagen que transmitió desde Las Azores fue profundamente negativa".

Del Burgo, reconoció que, en este sentido, se debe hacer "autocrítica" y admitir que "fue un error", y recordó que aquella determinación no fue aprobada por el Comité Ejecutivo del PP.

"Fue una decisión personal, él dirigía la política del Gobierno, consideró que debía estar allí, y la imagen que transmitió, es la que permite decir que estuvimos en la guerra de Irak cuando no estuvimos", concluyó.

Acebes responde: "No es del PP"

Fuente: 20Minutos

Que buena esta la Pataky, olé por el fotógrafo

Se ha desatado polémica entre las revistas ELLE e INTERVIU sobre el origen y propiedad de las fotos de Elsa Pataky que ha publicado hoy la segunda de ellas.



Me da igual quien ha sido ni quien lleva razón, mejor dicho, aplaudo a Interviu por publicarlas porque por fin podemos ver como está la Pataky y disfrutar de las curvas tan perfectas de su cuerpo, pues parece ser que ELLE pretendía publicarlas pero sin ni siquiera enseñarnos ni la marca del reloj, que desperdicio, por una vez que podemos verle sus turgencias, pensaban dejarnos a medias como siempre.

Pues lo dicho, que está requetebuena, como se dije coloquialmente, "pa mojar"... pan, que sois unos malpensados. O no? Mirala por delante y por detrás, y dime donde tiene desperdicio. En ningún sitio.

Silvio Rodríguez, condecorado en Cuba

FELICIDADES MAESTRO!!!!

Silvio Rodríguez ha sido una de las personas más influyentes en mi vida, junto a Luis Eduardo Aute y el poeta Gabriel Celaya, al conseguir llegar y llenar cada uno de los poros del alma sedienta de sentimientos y reflexión.

Su poesía, su forma de contárnosla, sus ritmos, sus silencios, su compromiso más allá de la presión social, su voz repleta de cariño, sus manos moldeadoras de sonido en la guitarra, su... y miles de cosas más, son las que me han hecho a lo largo de los años poder decir que estoy superagradecido a su trabajo, a su tesón, a su esfuerzo por seguir siendo y estando en los escenarios creando nuevas poesías y canciones.

De verdad, maestro, muchas gracias por todos estos años. Gracias a que tu estuviste ahí, nuestra vida ha sido mejor y tu música ha engendrado el sentimiento del que surgen nuevos poemas, nuevas ideas, nuevas sensaciones y eso no tiene precio, nunca nadie podría pagarte el haber conseguido que nuestro yo interior haya sido capaz de crear poesías, canciones, cuadros o cualquier otra obra gracias a que tu un día decidiste escribir y cantar.

• El cantautor cubano recibió el Escudo de la Ciudad de Santiago de Cuba, la más alta distinción que otorga la Asamblea Municipal de esa ciudad oriental cubana.
• Está en la isla por el Festival Internacional de La Trova Pepe Sánchez, que comenzó el pasado 15 de marzo.
  

El cantautor cubano, Silvio Rodríguez , recibió el Escudo de la Ciudad de Santiago de Cuba, la más alta distinción que otorga la Asamblea Municipal de esa ciudad oriental cubana.

El reconocimiento le llegó acompañado del otorgamiento del título de "visitante distinguido" de la capital santiagueña, donde se encuentra con motivo del Festival Internacional de La Trova Pepe Sánchez, que comenzó el pasado 15 de marzo y continuará hasta el próximo día 19.

La Nueva Trova Cubana

Rodríguez, uno de los principales exponentes de la Nueva Trova cubana, dará hoy un concierto en la ciudad oriental, una semana después de que dos abogados demandaran al autor de canciones como "Unicornio", "Oh melancolía" y "Quien fuera", por negarse a dar un concierto en la ciudad chilena de Talca, 260 kilómetros al sur de Santiago de Chile.

El cantante cubano suspendió horas antes de su inicio el concierto que debía dar en esa ciudad, el último de los cinco que tenía previsto ofrecer en Chile, debido a un conflicto por el precio de las entradas, que fluctuaban entre 42.000 y 60.000 pesos (78 y 112 dólares), aunque ya estaban agotadas.

La semana pasada, Rodríguez aseguró que por el momento todo formaba parte de un "revuelo mediático", y que la productora Multimúsica "ya recibió la indemnización que nos reclamó por la suspensión del concierto", aunque ha buscado ayuda legal para hacer frente a la querella presentada en su contra.

Rodríguez indicó que su decisión se debió a que no quería que los precios convirtieran el concierto en un "acto discriminatorio, prohibitivo" y lamentó no haber tenido la posibilidad de dar un recital gratuito en Santiago de Chile, tal y como hubiera querido.

Regresará a Chile en 2010

En cualquier caso, ya ha anunciado que desea regresar a la capital chilena en 2010 para conmemorar el 20 aniversario de su ya legendario recital en el Estadio Nacional.

Mientras tanto, el trovador cumplirá el deseo de cantar en la sala Dolores de Santiago de Cuba buena parte de su mejor repertorio, y manifestó que su intención para el otro Santiago, el de Chile, también sirve para el Santiago cubano, donde espera regresar a ofrecer otro concierto en fecha aún no anunciada.

Los trabajadores de la ONG presidida por un ex jefe de prensa de Aznar denuncian manipulación de facturas

La manipulación tenía por objeto justificar los gastos en un proyecto en El Salvador ante la UE de la que recibió una subvención de caso 100 millones de pesetas.

La ONG CIPIE, vinculada con el PP, manipuló facturas para engañar a la Unión Europea y no devolver subvenciones, según han asegurado a la Cadena SER antiguos empleados de esta organización, de la que fue vicepresidenta Ana Botella. Siempre según la versión de estos trabajadores, esta medida fue ordenada por Pablo Izquierdo, actual presidente de la ONG. Izquierdo fue jefe de prensa de Aznar y diputado del PP.

Bush es el presidente de EEUU con menor coeficiente intelectual en 60 años

• Su padre lo sigue en el ránking. No podía ser de otra forma, es cosa genética, y pregunto ¿el otro hermanito, el gobernador que robó las elecciones para dárselas a este subnormal ¿en que puesto estaría si fuera presidente? ¿en el tercero detrás de su padre? seguro que sí.
  
• Bill Clinton, en cambio, es el que sumó un mayor puntaje.

George W. Bush es el presidente de EEUU con menor coeficiente intelectual de los últimos 60 años con un nivel de 91, según un estudio publicado por el Instituto Lovenstein de Scranton, Pensilvania, EEUU.

El estudio, que se realiza cada año desde 1973 dirigido a la comunidad educativa, mide el coeficiente intelectual de cada nuevo presidente estadounidense que sube al poder y realiza una comparativa con el de los anteriores inquilinos de la Casa Blanca, desde el demócrata Franklin Roosevelt (1933-1945).

Llama la atención que los únicos dos presidentes estadounidenses de ese lapso que no superan la marca de 100 puntos son los Bush, padre e hijo.

Los seis presidentes republicanos de los últimos 60 años tenían una media de 115,5 de coeficiente intelectual.

La aportación más alta entre ellos fue la de Richard Nixon (1969-1974), con 155, y la más baja, de 91, la del actual presidente Bush (en el cargo desde 2001), según el informe.

Los resultados del coeficiente intelectual van desde el 130 o más, que se clasifica como 'muy superior' (el 2,2% de la población); del 120 al 129, como 'superior' (el 6,7); del 110 a 119, como 'normal alto' (el 16,1); de 90 a 109, como 'promedio' (el 50); de 80 a 89 como 'normal bajo' (el 16,1); de 70 a 79 como 'fronterizo' (el 6,7) y de 69 o menos como 'deficiente mental' (el 2,2).

El de mayor coeficiente, reemplazado por el de menor

En cuanto a los demócratas, la media es de 156, con Bill Clinton (1993-2001) a la cabeza con un coeficiente intelectual de 182, mientras que Lyndon Johnson (1963-1969), con un valor de 126, ocupa el último lugar.

Artículos relacionados:

Demencia presenil? esquizofrenia por sobrecarga de mononeurona

El sujetador cumple cien años

100 años, vaya cumple. ¿Y antes como iban las mujeres? ¿Con las tetas colgando? ¿O los corpiños llevaban apéndices para sujetarles las mamellas?

No se, la verdad es que en esto ignoro la respuesta, pero os dejo algunas fotos de sujetadores y de otras que están mejor sin ellos.

Para arrancar, una variedad a lo largo de la historia:

Ahora uno de diamantes, como para ir con prisas y romperlo!!!

Ahora otro con señalización luminosa, por si te pierdes, al menos sepas de donde agarrar ;-)


Pero hay otras chicas que están mucho mejor sin usarlo, al natural, cono sus maravillas al aire, para que el personal disfrute de las bellezas de la madre naturaleza. Que poderío!!!

No me digáis que esta preciosidad no está mejor así, arrodillá, con el muestrario abierto!!!!

Y esta parejita? Que le decís a esta parejita sonriente? Yo no puedo decirles nada, (solo babeo jejejeje)

Y el bocazas vuelve a defecar por su boca

Dijo Aznar durante la presentación de una conferencia en Madrid sobre la comunidad iberoamericana: "Si Batasuna participara en las elecciones tendría más fácil su trabajo, destruir España".

Este individuo ¿es que no puede estarse calladito y cada vez que se pone a defecar por esa boca con la incontinencia verbal que le caracteriza?. ¿Es que sigue sin darse cuenta que ya pinta nada en España y que necesitamos que nos deje en paz de una puñetera vez?

Yo había sentido un olor a putrefacción inmenso en el aire de Madrid estos últimos días y no sabía bien el motivo, pero ahora lo entiendo, es que este pájaro ha vuelto, le tenemos de nuevo aquí, con su espectacular dominio de las lenguas que igual destroza el ingles que el italiano, con una soltura como quien tiene el poder supremo de cagar en cualquier idioma.

Y no contento con eso, vuelve a Madrid, pero ¿que hemos hecho? ¿por qué nos castigan de esta forma tan terrible? ¿no estaba asesorando al Murdoch? pues que se vaya allí, a los USA a dar el coñázo allende de los mares y nos deje tranquilos. Pues no, ha venido a meter en cintura a Rajoy que según él es un blandito y no obedece bien sus órdenes y solo es un muro de contención, cuando debería ser un ejército incansable como el de Atila, o sea, él mismo.