sábado, junio 09, 2007
viernes, junio 08, 2007
Isidoro Alvarez debe 4 millones a Hacienda
Pero entonces... ¿que justicia es esta? Hay que deber millones de euros para saber que no nos pasará nada, porque de lo contrario, son los curritos de a pie, los que vamos a parar al talego por no pagar unos eurillos.
Os dejo la noticia porque es de coña, pero real como la vida misma:
El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por el presidente del El Corte Inglés, Isidoro Álvarez, contra la sentencia del pasado mes de febrero que le obliga a pagar 3,97 millones de euros por una deuda tributaria contraída durante el ejercicio de 1991.
El dictamen le impone un pago de las costas que no exceda de 3.000 euros, según la sentencia.
El Alto Tribunal rechaza las dos razones en las que se sustenta el recurso. En primer lugar, avala la interrupción de la prescripción alegada durante la investigación por la Administración al considerar que el demandante retrasó la entrega de la documentación requerida por el juez. "La falta de actividad hay que imputarla a quien no cumple el requerimiento", explica la sentencia.
En segundo lugar, el tribunal explica que la "ausencia de prueba de los hechos" hace indefinible la naturaleza del pago inicial hecho por el recurrente al Estado Austriaco e incluso duda de que el pago "tuviera lugar". Por ello, el dictamen desestima la alegación de "incongruencia" presentada y declara que lo que la defensa de Álvarez denominó intereses "no pueden ser tales", dada la estructura de la operación.
Un largo proceso
Los hechos se remontan a junio de 2002 cuando el Tribunal Económico Administrativo Central emitió una resolución en por la que obligaba a Isidoro Álvarez a abonar esta deuda tributaria contraída en materia de liquidación del IRPF.
La Agencia Tributaria inspeccionó a Álvarez por una operación de compraventa de bonos austriacos realizada en 1991 directamente con el Estado austriaco por un importe de 12 millones de euros. Dicha operación se completó con un abono anticipado del 34% de los intereses de parte del Estado Austriaco a los 20 días de la emisión de los bonos.
En la declaración individual presentada por Álvarez en el ejercicio de 1991 se consignaban unos incrementos y disminuciones de patrimonio, entre los que figuraba unas pérdidas procedentes de la compraventa de bonos de la República de Austria.
La sentencia del Supremo de febrero consideró que Álvarez no había acreditado la realidad de la operación generadora de las pérdidas patrimoniales y calificó la operación financiera de "pantalla", ya que el demandante justificó la compra-venta "sólo con apuntes bancarios" sin disponer de otra documentación.
Fuente: 20Minutos
Etiquetas: el corte ingles, fraude, sentencia
luis eduardo aute - las cuatro y diez
Os dejo otro vídeo suyo que es genial. Puro sentimiento.
jueves, junio 07, 2007
El mejor momento de España desde el siglo XVIII
Han pasado los años y Blair reconoció que había sido un grave error, Bush a regañadientes lo ha dicho sin decirlo sobretodo porque sigue en le poder y no sabe como salir del conflicto, pero lo de Aznar es de internarlo en un psiquiátrico o en la misma cárcel como genocida e instigador del genocidio, pues sus declaraciones son impresionantes, propias de un líder del Tercer Reich ante la caída de sus frentes por las tropas enemigas y que viendo que ya da todo igual se empeña en seguir argumentando que sus psicóticas decisiones fueron las correctas. Terrible que este sea asesor de Rupert Murdoch y del fondo de inversiones Centaurus que maneja sumas astronómicas Se me ponen los pelos de punta. Como escarpias oiga usted.
--Hay una foto famosa suya en medio de Bush y Blair por la guerra con Irak, ¿volvería hoy a sacarse esa foto?--En ese momento aún no estábamos en guerra con Irak. Y sí, volvería a sacarme la foto.
--¿Volvería a apoyar la invasión a Irak?
--Es la primera a vez que España desde el siglo XVIII estaba en el centro de los asuntos mundiales, y estar entre los diez más importantes es mejor que estar entre los dos países más marginales.
--¿Aunque fuera participando de una decisión equivocada?
--La decisión no estaba equivocada.
José María Aznar , líder infalible, en una entrevista en Perfil.
Visto en EscolarEtiquetas: aznar, blair, bush, Partido Pinocho
martes, junio 05, 2007
domingo, junio 03, 2007
Gallardon y Aguirre, la guerra por ser los herederos
Las próximas elecciones están cerca y en como máximo un año habrán abierto la caja de los truenos, ya que el Partido Pinocho sabe de sobra que Rajoy se va a pegar un castañazo como el que se ha dado Sebastián en Madrid y que no lidera un proyecto ni dentro ni fuera del partido con la suficiente fuerza y consistencia para ganar unas elecciones, y hay que irse preparando para poner un sucesor que vaya fajándose en los cuatro años siguientes de cara a competir con alguna garantía en el 2011 o 2012.
Y aquí aparecen los dos únicos vencedores de las municipales, el Faraón Gallardón y la cara cartón Aguirre, ya que ellos mismos han sabido desplazar a un Camps que ha consolidado su posición en Valencia pero que no tiene los apoyos necesarios en el partido.
¿Y Rato? ¿Que pasa con Rato? Porque Rato es el sucesor natural, es el que debió suceder a Aznar pero que se vio apartado con los líos de su familia que aparecieron en aquel momento en los medios y que le cercenaron su cabeza. Rato es el tapado del partido, el amigo de Aznar que estoy seguro tratará de volver a situarle en la lista, pero su actual compromiso le impide estar en las elecciones próximas para estar incluido en el Congreso, y además verle como numero dos de Rajoy me temo que no lo aceptaría de ninguna manera.
¿Y Zaplana? ¿Y Acebes? "Pos alomojó... siguen esperando su oportunidad." Los fieles perros de presa del partido se quedan sin poder llegar a ser la cabeza del nuevo partido fachoso que ellos pretenden, pues esa es la única visión que ellos han pretendido desde siempre, y dios nos salve de que lo logren, pues no habría quien aguantara cuatro años escuchándoles como lideres del Partido Pinocho.
Pues eso, que la guerra fratricida ya ha comenzado y aunque a Fachardón le pueden las prisas y mete la pata de continuo, es uno de los candidatos y lo ha dicho desde el principio.
Y como decía el famoso spot de la fabada ¿Y Franco que opina de esto? perdón, quise decir Aznar, en que estaría yo pensando.
Etiquetas: acebes, aguirre, alomojó, camps, gallardón, Partido Pinocho, rajoy, rato, zaplana
Estoy hasta los roucos del Rouco
Cállate mentiroso charlatán, que lo que no se puede consentir es que nuestros hijos se eduquen en vuestras manos, escuchando cosas como que los curas, obispos y demás miembros del clero promueven y mantienen la abstinencia cuando de todos es conocido que la mayoría tiene sus amancebadas sin pudor; no se puede educar a los niños diciéndoles que el preservativo es malo, que no lo usen a pesar de que las enfermedades sexuales incluido el sida se evitarían en gran medida si se utilizara más, y ahí está Africa con millones de infectados muriéndose sin remedio por vuestra culpa, y la iglesia sigue en sus trece; no se pude consentir que estos vagos sigan viviendo del erario público y que les paguemos entre todos, que España es un estado laico desde hace casi 30 años.
Rouquito, vete al garete, al guano, a la mierda, que nos tienes hartos y solo verte la cara me produce nauseas incontrolables, porque tienes un rostro vomitivo, y si después te escucho decir cosas como esta en 20Minutos:
La asignatura Educación para la Ciudadanía afronta "obstáculos constitucionales insalvables: el derecho a la libertad religiosa y la de enseñanza", según el cardenal Antonio María Rouco Varela, a cuyo juicio no puede negarse a los padres y alumnos mayores de edad el recurso "legítimo" a la objeción de conciencia.Hay que tener la cara dura, pero dura dura durísima porque cuando impusisteis de manos del Partido Pinocho la religión obligatoria y ademas puntuando para aprobar curso, no hablasteis de libertad religiosa ni educativa, ya que debisteis pensar que "a los hijos de los rojos que les den por culo y así les enseñamos desde niños".
Vergonzoso, en pleno siglo XXI es vergonzoso que se os de cancha en este tipo de declaraciones y se os permita seguir obteniendo dinero del estado vía declaración de IRPF.
Etiquetas: ciudadanía, educación, religión, sida
sábado, junio 02, 2007
La batalla por la vida
Los protagonistas: una manada de búfalos y un grupo de leonas, pero ... aparece algún actor invitado.
Hay momentos duros, pero aguantad hasta el final porque hay un par de sorpresas inesperadas.
Me ha encantado.
Etiquetas: animales, naturaleza, vídeo
viernes, junio 01, 2007
Publicidad expresiva y que comunica claramente.
Queda todo claro al verlo, y aunque ya tiene un tiempo, me gusta lo atrevido de su forma de comunicar en esta sociedad tan puritana y con doble moral, porque las señoronas "de bien" que tanto se alarman con estos anuncios, aunque nunca lo dicen, también follan, y sus instintos son tan bajos como los del resto de la población, asi que no hay nada que esconder mientras no ofendan a nadie y en este caso dejan claro lo que venden y sin embargo no es en ningún momento soez.
Etiquetas: preservativos, publicidad, sexo